一項(xiàng)新的研究表明，對(duì)于住院期間心臟驟停的透析患者，有機(jī)會(huì)提高護(hù)理質(zhì)量，但是這些患者的生存率仍然與未透析患者相似。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)發(fā)表在即將出版的CJASN雜志上。

突然的心臟驟停是透析患者死亡的主要原因，以前的研究表明，對(duì)于那些在醫(yī)院中經(jīng)歷過(guò)心臟驟停的患者，透析患者的病情往往比比未接受透析的患者差。

由MHS醫(yī)學(xué)博士Patrick H. Pun和MHS醫(yī)學(xué)博士Monique Anderson Starks(杜克臨床研究所)領(lǐng)導(dǎo)的研究小組通過(guò)對(duì)院內(nèi)心臟驟?；颊哌M(jìn)行更全面的臨床登記，重新檢查了透析患者的生存結(jié)果，并評(píng)估了心肺復(fù)蘇的強(qiáng)度和質(zhì)量是否與透析患者預(yù)后較差的原因有關(guān)。

分析包括在美國(guó)372家醫(yī)院中發(fā)生心臟驟停的31,144名患者(透析中占27%)的信息。

主要發(fā)現(xiàn)：

●與不接受透析的患者相比，接受透析的患者的心律不佳的可能性較小(19.8%vs. 20.7%)，而在停止透析時(shí)處于重癥監(jiān)護(hù)病房之外的可能性更高(47.1%vs. 45.8%)。

●透析患者的復(fù)蘇質(zhì)量總體評(píng)分較低，并且他們?cè)?分鐘內(nèi)進(jìn)行除顫的可能性較小(53.9%對(duì)58.2%)。

●調(diào)整后，接受透析的患者存活的可能性與出院時(shí)相似，并且在停止透析時(shí)存活的可能性要高33%。與不接受透析的患者相比，他們出院時(shí)的神經(jīng)功能也更好。

杜克大學(xué)臨床研究所的Patrick H. Pun博士指出：”雖然我們發(fā)現(xiàn)與非透析患者相比，透析患者的一些復(fù)蘇參數(shù)的質(zhì)量較低，但在考慮了臨床合并癥、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和心臟驟停特征的差異后，我們發(fā)現(xiàn)透析患者與非透析患者相比有更好的生存結(jié)局。根據(jù)以前的數(shù)據(jù)，雖然總體的心臟驟停生存率仍然很低，只有23%，但這表明心肺復(fù)蘇對(duì)透析患者不一定是無(wú)效的，而且在提高透析患者的住院生存率方面，心肺復(fù)蘇可能對(duì)其他患者一樣有效?！?/p>

厚樸方舟2012年進(jìn)入海外醫(yī)療領(lǐng)域，總部位于北京，建立了由全球權(quán)威醫(yī)學(xué)專家組成的美日名醫(yī)集團(tuán)，初個(gè)擁有日本政府官方頒發(fā)的海外醫(yī)療資格的企業(yè)。如果您有海外就醫(yī)的需要，請(qǐng)撥打免費(fèi)熱線400-086-8008進(jìn)行咨詢！

本文由厚樸方舟編譯，版權(quán)歸厚樸方舟所有，轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)版權(quán)所有之內(nèi)容須注明"轉(zhuǎn)自厚樸方舟官網(wǎng)（www.pleasefollowthejournallinkherehttps.com）"字樣，對(duì)不遵守本聲明或其他違法、惡意使用本網(wǎng)內(nèi)容者，本網(wǎng)保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

上一篇：研究發(fā)現(xiàn)免疫細(xì)胞的激活可以有效殺死癌細(xì)胞，或可成為癌癥治療的關(guān)鍵！ 下一篇：新研究指出抗精神病藥物的使用與阿爾茨海默病患者的腦損傷密切相關(guān)